3.07.2012
Desolante ... come un quadro di Picasso
Sembra di vivere in un quadro di Picasso, uno di quelli che
non capiamo, che non ci piace, ma che per buona creanza ci sentiamo in obbligo
di ammirare. Come se avessimo tutti un orecchio al posto del naso, e non siamo
più capaci né di odorare, né di sentire.
“Una tassa sull’alcol per finanziare la scuola” dicevano
ieri, ma oggi dicono che no, non va bene, bisogna pensarci di più e meglio. Bisogna
discuterne ancora in commissione.
Ho sorriso quando l’ho letto, per via di quell’orecchio che
mi son sentita spuntare sulla punta del naso, per quell’occhio caduto sul
mento. Finanziare la scuola con i proventi degli alcolici, e della birra dato
che ormai sempre più gente si dà all’alcol per dimenticare di trovarsi in
questo quadro sfigurante, è il massimo del genio che c’è?
Dai Monti! Professore pensi, s’ingegni, si può fare di più.
Per esempio, perché non finanziare la sanità con una tassa
sulla prostituzione? Lo so, sarebbe un po’ come copiare il compito in classe
dal bambino più cretino della scuola, ma almeno potrebbe dire un giorno: “Ehi! Non
mi sono inventato nulla, c’è chi l’ha fatto prima di me.” Si ricorda Veltroni?
Lui finanziò la cultura, in Italia, facendo aumentare in modo esponenziale le
lotterie istantanee, quelle dei gratta e vinci che tolgono il pane alle bocche
con la speranza di poterci infilare una bistecca, domani. Poi la cultura è
fallita ugualmente, derubata dall’inettitudine di ministri cretini come bondi,
oppure semplicemente depredata dalla pirateria dei “direttori” ladri che
vuotavano le casse, pagavano tangenti, finanziavano progetti pseudo culturali prodotti
da zoccole o servi, ma il gioco d’azzardo è aumentato, finendo per finanziare
le tasche del malavitoso per antonomasia, e di tutte le cosche a lui collegate.
Per mantenere intatti i diritti dei lavoratori con la
conservazione degli ammortizzatori sociali, potremmo creare un dipartimento per
il sequestro di persona, per esempio. Sembra brutto, ma se ci pensa bene,
professore, non lo è. Anzi! Si potrebbe ristabilire una certa giustizia
sociale. In un quadro di Picasso, tutto è possibile. È possibile anche che a
qualcuno piaccia davvero.
Insomma, è notorio che i ricchi non pagano le tasse, che
evadono il fisco, che rubano e imbrogliano, favorendo l’impoverimento della
nazione. Con un sequestro di persona, si tornerebbe a posto, e si creerebbero
anche nuovi posti di lavoro. Funzionerebbe così, professore: stabilito che sei
un ladro, e che non paghi le tasse manco morto, perché tanto in galera non ci
vai, ti rapisco un figlio o un parente prossimo e i proventi del riscatto
andranno a finanziare gli ammortizzatori sociali. Non le sembra geniale,
considerando che tra l’autista, i sequestratori, i carcerieri, i mediatori si
otterrebbero almeno venti posti di lavoro per ogni rapimento? Moltiplicato per
gli evasori fiscali in Italia …
Ah! Se avessi la certezza d’essere stata utile, ora mi
sentirei bene … proprio come nel quadro.
Rita Pani (APOLIDE desolata)
Comments:
<< Home
bello.
una volta ho suggerito anche io qualcosa del genere, ma non mi hanno ascoltato.
speriamo che con lei vada meglio.
una volta ho suggerito anche io qualcosa del genere, ma non mi hanno ascoltato.
speriamo che con lei vada meglio.
assieme ad amici in viaggio abbiamo sentito la notizaia per radio e per poco abbiamo capottato? prima si poi no e come succede spesso si commenta ed esce la soluzione? se facciamo la media di uno stipendio di un operaio o di tecnico siamo circa sui 1200/1500 euro? bene i parlamentari quanti sono? 1200? decurtiamo il loro stipendio di 2/3,000 euro e convogliamo qualche previlegio tipo spese per le famiglie e parentopoli varie? poi lo stesso sistema lo applichiamo ai Regionali ai Proviciali e assumiamo tanti Insegnanti quanti soldi abbiamo? NHO? i conti tornano se impicchiamo tutto il parlamento così la somma sara' di 300,000/400,000 euro l'anno per ogni parlamentare? ci stanno tanti professori per tanti bambini? se manca qualcosa? adottiamo il metodo nazista? SEQUESTRO per il bene della nazione? al CLERO ci devono restituire il maltolto? siamo pronti a partire? scegliete voi quale delle tre proposte è fattibile o cercheremo di allargare le fila? adesso è troppo? se non adesso quando? siamo arrabbaiti e non possono prenderci ancora per bambocci? o nho? hanno oltrepassato i limiti? saluti dal vecio!
Posta un commento
<< Home