9.11.2003
Recessione tecnica, in parole povere...
Il nostro fantagoverno, oltre a non essere capace di varare una finanziaria
o una riforma nonostante la stracitata maggioranza, conia un nuovo termine:
" Recessione Tecnica".
Già perchè, sapete, per il secondo trimestre consecutivo abbiamo un PIL
negativo nell'anno della "grande ripresa" (parole non mie, ma di Sivlio e
Tremonti...). Non avveniva da 11 anni.
Il particolare è che gli USA viaggiano a 2,1% e il resto dell'UE, sulla cui
media incide l'Italia (per il secondo anno consecutivo la peggiore), a oltre
l'1%, per non parlare dell'inflazione.
Le stracitate Francia e Germania ci distruggono. La ripresa è iniziata
ovunque, ma da noi no. Se vi chiedete nel frattempo perchè i nostri conti
pubblici reggano, ricordatevi dei vari condoni; già nel 2004 saranno cazzi
amari per crollare nel 2005.
Domanda scontata: "Perchè da noi no e il resto del mondo si?".
Semplicissimo, e l'ho detto varie volte. In una società "normale" parte del
ritorno economico (NON degli utili) viene reinvestito per migliorare la
produttività futura, tanto nel privato che nel pubblico; in Italia tale
percentuale è dello 0,1% del PIL, che rappresenta probabilmente la
percentuale peggiore di sempre (peggio, immagino comprendiate, c'è lo zero).
La colpa è integralmente ascrivibile al governo e alla mancata creazione di
qualsivoglia misura atta a favorire gli investimenti e anticiclica: pensando
solo a fare leggi ad hoc e condoni, non si è avuto il tempo di rendersi
conto dei vari problemi italiani: e così, abbiamo i conti sull'orlo del
baratro, il barile raschiato e gli investimenti nulli mentre i 2 soli paesi
che hanno i conti peggio dei nostri stanno investendo e, quindi, umiliandoci
in termini di produttività; il reinvestimento viaggia al 3, al 4 o oltre.
Ultima controprova? Confindustria, organo di estrema destra, ma favorevole
agli investimenti in qualsiasi senso, ormai è palesemente in odio a
Berlusconi. La verità fa malissimo...
Quindi, ora, aspetto di sapere cosa cazzo sia la "recessione tecnica" mentre
il resto del mondo è in ripresa tecnica.
GA
o una riforma nonostante la stracitata maggioranza, conia un nuovo termine:
" Recessione Tecnica".
Già perchè, sapete, per il secondo trimestre consecutivo abbiamo un PIL
negativo nell'anno della "grande ripresa" (parole non mie, ma di Sivlio e
Tremonti...). Non avveniva da 11 anni.
Il particolare è che gli USA viaggiano a 2,1% e il resto dell'UE, sulla cui
media incide l'Italia (per il secondo anno consecutivo la peggiore), a oltre
l'1%, per non parlare dell'inflazione.
Le stracitate Francia e Germania ci distruggono. La ripresa è iniziata
ovunque, ma da noi no. Se vi chiedete nel frattempo perchè i nostri conti
pubblici reggano, ricordatevi dei vari condoni; già nel 2004 saranno cazzi
amari per crollare nel 2005.
Domanda scontata: "Perchè da noi no e il resto del mondo si?".
Semplicissimo, e l'ho detto varie volte. In una società "normale" parte del
ritorno economico (NON degli utili) viene reinvestito per migliorare la
produttività futura, tanto nel privato che nel pubblico; in Italia tale
percentuale è dello 0,1% del PIL, che rappresenta probabilmente la
percentuale peggiore di sempre (peggio, immagino comprendiate, c'è lo zero).
La colpa è integralmente ascrivibile al governo e alla mancata creazione di
qualsivoglia misura atta a favorire gli investimenti e anticiclica: pensando
solo a fare leggi ad hoc e condoni, non si è avuto il tempo di rendersi
conto dei vari problemi italiani: e così, abbiamo i conti sull'orlo del
baratro, il barile raschiato e gli investimenti nulli mentre i 2 soli paesi
che hanno i conti peggio dei nostri stanno investendo e, quindi, umiliandoci
in termini di produttività; il reinvestimento viaggia al 3, al 4 o oltre.
Ultima controprova? Confindustria, organo di estrema destra, ma favorevole
agli investimenti in qualsiasi senso, ormai è palesemente in odio a
Berlusconi. La verità fa malissimo...
Quindi, ora, aspetto di sapere cosa cazzo sia la "recessione tecnica" mentre
il resto del mondo è in ripresa tecnica.
GA
# posted by Rita @ 10:10 PM 
